Το δικαστήριο κρίνοντας ένοχο τον 60χρονο πανεπιστημιακό τού επέβαλε ποινή φυλάκισης 4 ετών και χρηματική ποινή 40.000 ευρώ.
Ο καταδικασθείς πανεπιστημιακός γιατρός, καθώς η έφεση είχε αναστέλλουσα δύναμη, αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης 15.000 ευρώ, σε μία εβδομάδα, ενώ παράλληλα δημεύτηκε το χρηματικό ποσό των 11.250 ευρώ που βρέθηκε στο γραφείο του κατά τη σύλληψή του στο γραφείο του στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας. Το Δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον πανεπιστημιακό και μετά την καταδικαστική απόφαση είναι προφανές ότι το θέμα θα απασχολήσει και τη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
Όπως είναι γνωστό, ο καθηγητής της Ιατρικής Σχολής Λάρισας και διευθυντής παράλληλα κλινικής του χειρουργικού τομέα στο ΠΠΓΝΛ συνελήφθη επ’ αυτόφωρο στις 21 Ιουνίου, από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων, έχοντας λάβει προσημειωμένα χαρτονομίσματα, ύψους 2.500 ευρώ, έπειτα από καταγγελία της κόρης ασθενούς που χειρούργησε.
Κατά την απολογία του ο πανεπιστημιακός καθηγητής αρνήθηκε την κατηγορία, σημειώνοντας με έμφαση πως «είμαι απόλυτα αθώος, τα διαψεύδω όλα, είμαι καθαρός σαν το γυαλί», για να προσθέσει πως «εγώ δεν είμαι λαμόγιο», ενώ σημειώνοντας την αντίθεσή του με τον χρηματισμό δημόσιων λειτουργών τόνισε πως «εγώ πρώτος λέω ότι αυτός που τα παίρνει είναι ξεφτιλισμένος».
Στις επίμονες ερωτήσεις τόσο των δικαστών όσο και του εισαγγελέα για το κίνητρο της καταγγέλλουσας, ο πανεπιστημιακός έκανε λόγο για πλεκτάνη και για «μια κακοστημένη επιχείρηση σε βάρος μου, όπως είπε», διευκρινίζοντας ότι «υπάρχουν συμφέροντα, ιδιωτικές κλινικές που περιμένουν, μιλάμε για πολλά χρήματα, προσπαθούν να με εξαφανίσουν», σημειώνοντας ακόμη πως η καταγγέλλουσα «ήταν μπροστινή γραμμή σε ένα παιχνίδι που παίζεται σε βάρος μου», κάνοντας ακόμα γενική αναφορά σε «ανώτερους, διοικήσεις, ΥΠΕ και εντεύθεν».
«Δεν απαίτησα, δεν έλαβα χρήματα, δεν έχω ανάγκη τα χρήματα στην Ελλάδα» κατέληξε την απολογία του, έχοντας νωρίτερα σημειώσει πως «ο φάκελος δε βρέθηκε πάνω μου, αυτόν τον φάκελο δεν τον άγγιξα, είπα και στους αστυνομικούς πάρτε αποτυπώματα».
«Η κατάθεση της καταγγέλλουσας είναι κατάθεση καθόλα αξιόπιστη» τόνισε ο εισαγγελέας της έδρας στην αγόρευσή του, προσθέτοντας ότι «επ’ ουδενί μπορεί να δικαιολογηθεί ο ισχυρισμός ότι ενορχηστρώθηκε η υπόθεση σε βάρος του κατηγορουμένου κατόπιν παραγγελίας ανωτέρων» και χαρακτηρίζοντας «πλήρως ανεδαφικό τον ισχυρισμό του» πρότεινε την ενοχή του πανεπιστημιακού, όχι για δωροληψία κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα, αλλά για δωροληψία κατ’ επάγγελμα.
Στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας χθες, μεταξύ άλλων, κατέθεσε η κόρη της ασθενούς, η οποία περιέγραψε τα γεγονότα, ενώ την προσφορά του κατηγορούμενου πανεπιστημιακού καθηγητή, σημειώνοντας το διεθνώς αναγνωρίσιμο επιστημονικό του έργο, εξήρε μέλος ΔΕΠ, αλλά και ειδικευόμενος ιατρός της κλινικής.
Υπενθυμίζεται πως σε βάρος του πανεπιστημιακού καθηγητή έχει κινηθεί και η πειθαρχική διαδικασία, ενώ με απόφαση του Χειρουργικού Τομέα της Ιατρικής έχει αντικατασταθεί από τη διεύθυνση της κλινικής.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
